There's no reason to get an extra reference to sysfs_dirent for an
open file.  Open file has a reference to the dentry which in turn has
a reference to sysfs_dirent.  This is fairly obvious as otherwise open
itself won't be able to access the sysfs_dirent.  Kill the extra
sysfs_get() and matching sysfs_put().
Signed-off-by: Tejun Heo <htejun@gmail.com>
Acked-by: Cornelia Huck <cornelia.huck@de.ibm.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
        mutex_init(&bb->mutex);
        file->private_data = bb;
 
-       /* open succeeded, put active reference and pin attr_sd */
+       /* open succeeded, put active reference */
        sysfs_put_active(attr_sd);
-       sysfs_get(attr_sd);
        return 0;
 
  err_out:
 
        if (bb->mmapped)
                sysfs_put_active_two(attr_sd);
-       sysfs_put(attr_sd);
        kfree(bb->buffer);
        kfree(bb);
        return 0;
 
        buffer->ops = ops;
        file->private_data = buffer;
 
-       /* open succeeded, put active references and pin attr_sd */
+       /* open succeeded, put active references */
        sysfs_put_active_two(attr_sd);
-       sysfs_get(attr_sd);
        return 0;
 
  err_out:
 
 static int sysfs_release(struct inode * inode, struct file * filp)
 {
-       struct sysfs_dirent *attr_sd = filp->f_path.dentry->d_fsdata;
        struct sysfs_buffer *buffer = filp->private_data;
 
-       sysfs_put(attr_sd);
-
        if (buffer) {
                if (buffer->page)
                        free_page((unsigned long)buffer->page);